Наука о продлении жизни человека

Будем дольше жить: Как ученые планируют замедлить старение

Будем дольше жить: Как ученые планируют замедлить старение

Текст: Карина Сембе

Средняя продолжительность жизни человека зависит от условий этой самой жизни, и в ходе истории эта цифра постоянно менялась — от войны к войне, от открытия к открытию. Современный житель развитой страны живёт куда дольше, чем его предки. В Средние века сложно было встретить человека старше 30–35 лет, а не так давно, ещё в конце XIX века, продолжительность жизни в среднем составляла всего 40 лет (в России — 30–40, в Великобритании — 41–50). Теперь среднестатистический человек живёт около 67 лет, это связано с изменением общественных укладов, развитием медицины, общим повышением уровня жизни.

Продолжительность нашей жизни возросла, но нам этого мало: учёные по всему миру ищут способы продлить молодость. Речь не о внешних проявлениях, а о здоровье: появляются новые способы бороться с болезнями, связанными со старением, и обеспечить здоровое долголетие — от пересадки сетчатки, выращенной в лаборатории, до изменения структуры ДНК при помощи генной терапии. В страхе перед старостью мало рационального: взросление — естественный, вполне интересный и познавательный процесс. Но кто из нас, будь такая возможность, не взял бы «дополнительное время», чтобы успеть узнать, увидеть и сделать немного больше? Разбираемся, на что сегодня способна наука, чтобы замедлить увядание тела, и каких прорывов ожидать в обозримом будущем.

В документальном фильме National Geographic под названием «Breakthrough: The Age of Ageing» биодемограф и геронтолог из Университета штата Иллинойс, доктор Джей Ольшански с оптимизмом рассказывает об исследованиях новых методов борьбы со старением: «Если мы сможем замедлить старение хотя бы самую малость, это станет монументальным достижением. Люди смогут чувствовать себя моложе, при этом будучи старше. В науке о старении уже совершено достаточно прорывов, чтобы подвести нас к мысли о том, что это правдоподобно и, более того, возможно. Это уже осуществляется в ходе испытаний с другими видами, и вполне вероятно, что всё то же самое можно проделать и для людей».

Пока американские учёные искали способы устранить внешние признаки старения, их японские коллеги произвели успешную имплантацию сетчатки глаза

Существуют и «местные» способы совладать с возрастом, в частности поддержать регенеративную функцию кожи. Помимо различных омолаживающих инъекций, теперь существует возможность на время обзавестись «второй кожей» — невидимой плёнкой, которая наносится на кожу тонким слоем, придавая ей гладкость и эластичность: мешки под глазами исчезают, морщины разглаживаются. То, что звучит как фантастика, на самом деле результат исследований учёных из Гарварда и Массачусетского технологического института. В майском отчёте для журнала Nature Materials авторы проекта уверяют, что «вторая кожа» состоит из широко используемых и одобренных FDA силиконовых полимеров и никто из 170 людей, участвовавших в пилотных исследованиях, не жаловался на раздражение или аллергическую реакцию.

Рокс Андерсон, прославленный дерматолог из Гарвардской медицинской школы, сотрудничавший с разработчиками «второй кожи», биотехнологами из массачусетской компании Living Proof, утверждает, что к делу подошли со всей серьёзностью, следили за тем, чтобы материал был безопасным, легко распределялся и хорошо держался на коже, а главное, был полностью незаметен. Плёнку можно пропитывать cолнцезащитным кремом и не опасаться, что пот или вода смоют средство. Изобретатели «второй кожи» также ожидают, что помимо эстетических целей её можно будет использовать для лечения экземы, псориаза, пересыхания и других проблем с кожей, введя в состав увлажняющие и успокаивающие ингредиенты. Правда, долго оставаться молодым в технологичной новой коже не получится — невидимая плёнка держится не более двух дней.

< Невидимый крем-плёнка разглаживает морщины и защищает от повреждений

Пока американские учёные искали способы устранить внешние признаки старения, в 2014 году их японские коллеги произвели успешную имплантацию сетчатки глаза, выращенной из искусственных (индуцированных) многофункциональных стволовых клеток (иСК). Спустя год теперь уже 72-летняя испытуемая сообщила, что стала видеть гораздо лучше. Безусловно, пересадка слоя толщиной в одну клетку — задача проще, чем создание «трёхмерного» сложного органа. Но уже сейчас полным ходом осуществляются опыты по пересадке почечной и печёночной тканей, выращенных из перепрограммированных иСК, — например в Центре прикладных исследований иСК (CIRA) Университета Киото, возглавляемом нобелевским лауреатом, профессором Синъя Яманакой, в Калифорнийском университете и Университете Джона Хопкинса (Балтимор, США).

Российские учёные тоже внесли свою лепту в развитие клеточной терапии. Например, исследователи из Института общей генетики РАН, Федерального научного клинического центра физико-химической медицины при участии сотрудников Московского физико-технического института провели сравнительный анализ эмбриональных стволовых клеток, трёх разных типов обычных (соматических) клеток, полученных из них, и трёх типов перепрограммированных стволовых клеток, полученных из соматических. Детальное изучение изменений активности генов привело к выводу о сходстве эмбриональных клеток с перепрограммированными и к созданию перечня из 275 ключевых генов, активность которых позволяет корректно представить результаты репрограммирования.

Учёными был сделан вывод, что сам по себе процесс репрограммирования и тип родительских клеток (из кожи, мочи или любого другого материала) не оставили каких-либо конкретных следов в ДНК. Такой опыт показал, что собственные клетки пациентов можно репрограммировать во многофункциональные стволовые для дальнейшего применения в медицинских целях и эмбриональные клетки больше не нужны. Это важный шаг в направлении выращивания внутренних органов и даже лечения некоторых болезней, в частности глиобластомы — наиболее часто встречаемой и наиболее агрессивной опухоли мозга.

Возможно, в обозримом будущем мы сможем «обновить» человека по частям с помощью выращивания органов из индуцированных стволовых клеток. Впрочем, это не решит фундаментальной проблемы гибели клеток в результате естественного механизма старения. Чтобы его замедлить, необходимы глобальные научные методы. Есть несколько биологических процессов, которые приводят к старению и болезням, с ним связанным. Среди таких факторов — прекращение деления клеток, скопление повреждений в митохондриальных ДНК, укорачивание теломер (концевых участков хромосом, выполняющих защитную функцию), отложение амилоида в тканях (разные типы амилоидоза связывают с болезнью Альцгеймера и диабетом второго типа). В исследованиях, направленных на увеличение продолжительности жизни, основные силы брошены как раз на вмешательство в эти процессы.

Прошлой зимой учёные в США приступили к масштабным исследованиям, по их словам, самого перспективного препарата, замедляющего старение и гипотетически способного положить конец болезням Альцгеймера и Паркинсона. Метформин, призванный увеличить количество поступающего в клетки кислорода, изначально предназначен для людей, страдающих диабетом второго типа, и стоит недорого: например, британским пациентам он обходится около 10 пенсов в день. В прошлом году учёные из Кардиффского университета обнаружили, что пациенты с диабетом, принимающие метформин, жили дольше, чем люди без диагноза, хотя по статистике первые должны были умереть в среднем на восемь лет раньше.

Даже частичное снижение симптомов старения значительно повысит качество жизни пожилых людей

Теперь исследователи надеются доказать, что у людей, принимающих метформин, замедляется процесс старения и прекращается развитие болезни. Ранее аналогичные результаты удавалось получить в опытах с животными. Бельгийские учёные выяснили, что у круглого червя Caenorhabditis elegans метформин существенно увеличивает продолжительность жизни и количество здоровых клеток, а у лабораторных мышей к тому же укрепляет кости. Учёные полагают, что препарат может продлить жизнь в среднем на 50 %, увеличив её до 110–120 лет. Похоже на научную фантастику, но в декабре 2015 года FDA дало зелёный свет на проведение испытаний препарата, чтобы узнать, распространяется ли новонайденный эффект на людей. Для тестирования препарата запланировали привлечь около трёх тысяч людей в возрасте 70–80 лет, у которых диагностированы рак, болезни сердца или слабоумие или у которых высоки риски их возникновения.

Профессор-геронтолог Гордон Литгоу из калифорнийского Института исследования старения имени Бака, один из советников в испытании метформина, признался, что одобрение FDA далось не без борьбы: на рынке технологий антиэйдж успело появиться много шарлатанов. Справедливости ради надо сказать, что в сводках новостей по теме порой не отличить реальные научные факты от спекуляции. Серьёзных заявлений против метформина пока не опубликовано.

< Нас убивает не старость, а болезни, вызванные «износом» организма

Ещё один класс лекарств, способных замедлить процесс старения, — так называемые сенолитики. Действие этих лекарств направлено против клеток, которые прекратили своё деление. По своему поведению эти клетки напоминают раковые, а значит, по мнению учёных, в работе с ними можно применять противораковые препараты. Группа учёных из разных научных учреждений взяла для испытаний дазатиниб, препарат противоопухолевой терапии (продаётся под названием Sprycel), и кверцетин, естественное соединение, содержащееся во многих фруктах, овощах, листьях и зерне и продающееся в виде пищевой добавки с антигистаминными и противовоспалительными свойствами (впрочем, не подтверждёнными клиническими испытаниями).

Опыты на культурах клеток, проведённые группой учёных из разных научных учреждений, показали, что сенолитики избирательно вызывают смерть старых клеток и при этом не оказывают воздействия на молодые и здоровые. Дазатиниб в составе уничтожает стареющие клетки — предшественники жировых клеток, а кверцетин оказался более действенен против стареющих эндотелиальных клеток человека и стволовых клеток костного мозга мышей.

По словам учёных, сочетание дазатиниба и кверцетина производит мощный антивозрастной эффект, а испытания на лабораторных мышах показали, что даже разовое их введение улучшает функции сердечно-сосудистой системы, повышает выносливость и укрепляет костную ткань. Учёные отмечают, что перед испытанием сенолитиков на людях требуется учесть множество факторов, но в целом полны оптимизма: препараты нужно будет принимать нечасто, к тому же даже частичное снижение симптомов старения значительно повысит качество жизни пожилых людей.

Ещё один шаг в направлении долгожительства был сделан в сентябре прошлого года, когда руководительница компании BioViva, 44-летняя Элизабет Пэрриш, стала первой, кто прошёл курс генной терапии против старения, разработанный её собственной компанией. Одна часть курса была направлена на предотвращение потери мышечной массы с возрастом, вторая — на увеличение уровня производства теломеразы. Упомянутые теломеры, оказывающие хромосомам защиту от изнашивания и разрывов, укорачиваются с каждым делением клетки. В конце концов предельно короткие теломеры теряют способность к защите хромосом, вследствие чего происходит дисфункция клеток и организм стареет.

О начале эксперимента Пэрриш сообщила на Reddit, призвав пользователей задать ей любые интересующие вопросы. Отметим, что Пэрриш прошла курс инъекций в Колумбии, препараты не были одобрены FDA и весь эксперимент не обошёлся без критических отзывов научного сообщества. Ранее методика уже испытывалась на культурах клеток и лабораторных животных, однако на людях опробована не была — Элизабет стала «нулевой» пациенткой собственной компании.

< Первой, кто прошел курс генной «антивозрастной» терапии BioVivа, стала основательница этой компании

Авторы исследования заявляют, что им удалось остановить укорачивание теломер и запустить их рост. Уже к марту этого года теломеры Пэрриш, ранее составляющие около 6,71 Кб, выросли до 7,33 Кб, таким образом став на 20 лет «моложе». Эксперимент продолжается — исследователи планируют годами наблюдать за здоровьем Элизабет.

Сложно сказать, какое место во всех этих историях занимают интересы инвестиционных компаний, спонсирующих биотехнологии, и фармацевтическое лобби. В любом случае то, чем занимаются в лабораториях биологи всего мира, пока не поиски секретов вечной молодости, а исследование способов увеличения продолжительности жизни, улучшения физического состояния, борьбы с преждевременным старением и другими серьёзными заболеваниями, а значит, благая миссия. Медицина развивается не так медленно, как временами кажется, ведь человек способен на многое — и чем больше мы будем жить, тем на большее будем способны.

Источник:
Будем дольше жить: Как ученые планируют замедлить старение
Новые технологии и смелые прогнозы — Wonderzine
http://www.wonderzine.com/wonderzine/health/wellness/219015-neverland

Как сильно радикальное продление жизни изменит общество? в закладки

Как сильно радикальное продление жизни изменит общество? в закладки

На самом деле, этот вопрос уже далеко не фантастический. Литература на тему старения полна методов, которые могут увеличивать продолжительность жизни на 20-40%, по крайней мере у лабораторных животных. Такие меры, как ограничение калорийности, рапамицин и метморфин изучались в течение многих десятилетий за свои омолаживающие способности. Хотя остаются определенные расхождения в их эффективности у приматов, биомедицинское сообщество в целом сходится в эффективности результатов.

Более того, продолжают выходить новые изобретения. За последние несколько лет научные коллективы не раз демонстрировали омолаживающие силы молодой крови. Впрочем, как и опровергали мнения на этот счет. На прошлой неделе в Nature было опубликовано исследование, в котором установили, что устранение старых клеток у мышей увеличило их продолжительность жизни на существенные 30%.

FDA признает старение как болезнь и дает разрешение на проведение первых клинических испытаний, касающихся старения, и люди, похоже, скоро начнут жить до мафусаиловых лет.

Однако, возможно, пришло время остановиться и подумать. Насколько полезно увеличение продолжительности жизни для человечества в целом? Может ли погоня за бессмертием быть самовдохновленной фантазией, отвлекающей нас от насущных проблем?

Каким должен быть наш выбор: принять свой конец или вылечить старение окончательно? Достаточно ли долго живет человек?

Не так давно Intelligence Squared столкнула лбами философа с социологом и двух ученых, чтобы те обсудили этот провокационный вопрос. Против идеи о том, что продолжительность жизни сейчас достаточно длинная, выступили Обри ди Грей, главный научный работник научно-исследовательского фонда SENS, знаменитый биомедик-геронтолог, и доктор Брайан Кеннеди, президент Института исследований проблем старения Бака.

Этой группе возражал доктор Иэн Граунд, философ из Университета Ньюкасла, и доктор Пол Рут Вольпе, директор Центра Эмори по этике и бывший биоэтик NASA.

Дебаты, которые продлились чуть меньше двух часов, были очень интересны.

Выступая против движения геронтологов, Граунд и Вольпе выбрали социологический и философский подход. Вопрос не в том, возможно ли продление жизни, а необходимо ли оно в принципе науке, говорит Вольпе.

По мнению Вольпе, поиски бессмертия — это не что иное, как «своего рода нарциссическая фантазия», часть более общего дезинформированного видения научно-технологической утопии. У нас есть идеализированное представление о том, как технология меняет основы человеческой природы и наше общество к лучшему, но никаких доказательств этому нет, говорит Вольпе.

Все хотят жить дольше, но хорошо ли это для общества? «Делает ли более долгая жизнь мир лучше, добрее?», задает Вольпе риторический вопрос. «Я думаю, нет».

По мере того, как люди становятся старше, они зачастую становятся более консервативными. Если бы поколение времен гражданской войны было еще здесь, говорит Вольпе, стали бы гражданские права такими, какие сейчас?

Именно молодые люди привносят новые идеи, а в исчезновении старого поколения заложена эволюционная мудрость. Если мы радикально увеличим продолжительность жизни, мы по сути уничтожим смену поколений, которое происходит с течением времени, говорит он.

Есть также социоэкономические последствия. Не все смогут позволить себе продлевающее жизнь лечение; вероятнее всего, «долгожителями» будет 1% людей.

«Более долгая жизнь поможет людям накапливать богатства и будет способствовать неравенству», говорит Вольпе.

Граунд согласен с Вольпе, но предлагает еще более провокационный аргумент.

Мы, по сути, говорим о самой ценности жизни, считает он. Жизнь человека — это, по сути, ограниченная жизнь, а вечная жизнь сведет на нет ценность ее продолжительности и человека самого по себе. Смерть организует нашу жизнь. Поскольку нас ждет неминуемый конец, мы выстраиваем для себя график: когда осесть, когда завести детей, когда уйти на пенсию. Будучи людьми, мы принимаем решения, исходя из самой главной ценности: времени. Время — это наш самый драгоценный ресурс.

Именно выбор, как потратить этот ресурс, делает нас определенными людьми. Представьте, если бы вы могли жить вечно. Разве не попытались бы вы попробовать в этой жизни все, решились бы прожить жизнь с кем-то одним, принимали бы важные жизненные решения вообще?

Не оседая в жизни, не пуская корни, люди теряют сами себя.

Граунд сравнивает историю дуги человеческой жизни с фильмом.

«Фильмы, у которых нет концовки, также теряют середину и начало. Это уже не фильмы», говорит он. Жизнь человека точно так же: долгая жизнь разрушит историю человека.

Увеличение продолжительности жизни — наш социальный и нравственный долг

Ди Грей и Кеннеди, считающие, что продление срока жизни — стоящая цель, приводят практический аргумент: увеличение продолжительности жизни также приведет к увеличению продолжительности здоровой жизни, что в свою очередь снизит социально-экономическую стоимость ухода за пожилыми людьми.

Исследования лабораторных животных позволяют предположить, что если мы добьемся увеличения продолжительности жизни у людей, мы не только будем жить дольше, но и, вероятно, также проводить большую часть наших сумеречных лет без признаков заболеваний.

В прошлом году FDA, наконец, признала старение расстройством, которое медицинские сообщество может и, возможно, сможет вылечить, говорит Кеннеди. Это долгожданное изменение парадигмы.

Мы знаем, что продолжительность жизни повышается примерно на один год через каждые четыре, говорит Кеннеди. Но продолжительность здоровой жизни не растет с таким же темпом. Люди тратят много денег на здоровье, причем большую часть — на протяжении последних шести месяцев жизни.

До сих пор медицины была сосредоточена на лечении возрастных заболеваний — диабета, рака, деменции — один за другим, с небольшим успехом. Это не лучший подход.

Тем не менее, когда мы смотрим на общий пейзаж здравоохранения, возраст является важнейшим фактором риска для хронических заболеваний. Нацеливаясь на старение, медицинское сообщество надеется отсрочить одного из самых серьезных — если не самого — убийц.

Продолжение жизни пойдет на пользу обществу.

«Мы в эпохе эпох», говорит Кеннеди. Сейчас на планете больше пожилых людей, чем было когда-либо, и некоторые социологи называют наше нынешнее состояние «серебряным цунами».

Люди, как правило, уходят на пенсию до 70 лет по причинам здоровья, семейных обязанностей или желания бросить работу и насладиться жизнью. Но если мы увеличим продолжительность жизни, именно здоровой жизни, эти люди смогут работать дольше и больше отдавать обществу, считает Кеннеди.

Эта группа также считает, что затягивание смерти не привело бы к обострению глобального перенаселения.

«Рождение геометрично, но смерть линейна», говорит Кеннеди. Данные ясно показывают, что более развитые страны имеют меньше детей, а продолжительная жизнь сопутствует высоким числам населения.

Хотя большинство аргументов ди Грея и Кеннеди биомедицинские, сам ди Грей выразил мысли своей команды философски: разве это не наша обязанность — продлевать жизнь своим потомкам?

Сегодня мы стоим перед выбором, стоит ли вести войну со старостью или нет, говорит он.

Нет никаких сомнений в том, что если стараться решить проблему, быстрее придешь к решению. И поскольку мы находимся на грани научного прорыва, ди Грей считает, что у нас есть нравственное обязательство искать способы продления человеческой жизни и дать нашим потомкам выбор, использовать их или нет.

«Действительно ли мы хотим обречь все человечество на поразительно короткую жизнь только потому, что решили, что обществу это может не понравиться?», задает вопрос ди Грей.

Продление жизни, как и любой другой предыдущий научно-технический прорыв, может принести как пользу, так и вред. Люди боятся всего нового. Но это не значит, что нужно отказываться от науки.

«В этом процессе явно больше, чем просто больше жизни».

Источник:
Как сильно радикальное продление жизни изменит общество? в закладки
Как сильно радикальное продление жизни изменит общество?
http://nauka.boltai.com/topics/kak-silno-radikalnoe-prodlenie-zhizni-izmenit-obshhestvo/

Наука о продлении жизни человека

Максим Горький — русский писатель и драматург.

Создание новых научных дисциплин, направлений и т.п.

Различные идеи / гипотезы, связанные с бессмертием

Появление науки о продлении жизни человека по оценке М. Горького

«Тема смерти, так же как и любви, — «вечная» тема. У нас на эту тему писать стихи не принято, я не знаю — почему? По-моему, не следует забывать, что убеждение в неустранимости смерти — тоже очень полезное и даже утешительное убеждение в буржуазном обществе, где люди не дороги друг другу, где накопилось весьма много лишних людей и накапливается всё больше. Буржуазное государство не заинтересовано в здоровье рабочего и в долголетии его . Наука не ставила к разрешению вопроса о продлении жизни человека с той серьёзностью и решительностью, с какой вопрос этот должен быть поставлен в обществе социалистическом, где оценка человека поднимается на должную высоту и где охрана здоровья единицы будет одной из наиболее серьёзных задач власти».

Горький М., О темах / Собрание сочинений в 30-ти томах, Том 27, М., «Государственное издательство художественной литературы», 1953 г., с. 184.

В 1932 году правительство СССР постановило создать «Всесоюзный институт экспериментальной медицины» (ВИЭМ) с целью комплексного изучения жизни, работы и изнашиваемости человеческого организма.

Источник:
Наука о продлении жизни человека
Максим Горький — русский писатель и драматург. Создание новых научных дисциплин, направлений и т.п. Различные идеи / гипотезы, связанные с бессмертием Появление науки о продлении
http://vikent.ru/enc/5103/

Продление жизни человека

По прогнозам ряда известных ученых, скоро люди перестанут умирать по причинам связанным со старением организма. Ученые предполагают, что даже некоторые из живущих сегодня уже смогут избежать этого и получат возможность оставаться в состоянии физического и умственного здоровья сколько пожелают

Порталы и сайты по вопросам продления жизни человека

Статьи и публикации по вопросам увеличения продолжительности жизни

  • Таблетки от старости
    Одни ученые считают, что разработка средств продления жизни — насилие над природой, которое спровоцирует демографический взрыв. Другие — что, напротив, эволюция делает ставку на развитие интеллекта, который в полной мере проявляет себя уже в преклонном возрасте.
  • История изучения средств продления жизни
    Опубликовано в журнале:
    «Профилактика старения » Выпуск 3, 2000
  • Продление жизни человека
    Современная биология подошла к решению многих вопросов, в которых глубоко заинтересовано человечество. Среди них один из главных — продление жизни человека. Можно ли тот возраст, который называют старостью, сделать таким, чтобы работоспособность, творчество, энергия, радость жизни сохранялись у людей до конца их дней? Когда начинается старость, ведущая к потере важных биологических свойств и социальной значимости человека? Если исходить из классификации Всемирной организации здравоохранения, старость у мужчин и женщин наступает в 75 лет. Мужчины от 61 до 75 лет и женщины от 55 до 75 считаются пожилыми.
  • Фундаментальные проблемы изучения продолж…
    В настоящей работе авторы сделали попытку раскрыть содержание проблемы продолжительности жизни в прошлом, настоящем и будущем.
  • Механизмы старения и подходы к его профилак…
    Компьютерная система «Профилактика старения» представляет собой экспертную систему помощи по выбору сценариев геропрофилактики и биоактивации, характеристик применяемых средств и методов, содержит методические рекомендации, руководство и литературу.
  • Профилактика старения как системная технол…
    Суть этого нового направления науки заключается в рассмотрении нормального естественного старения как «сверхпатологии», как базовой причины главных хронических болезней и смерти человека. Поэтому для решения задачи радикального увеличения активной жизни, предполагающей выход за пределы видовой продолжительности жизни Homo-Sapiens, необходимо использовать принципиально новый класс медицинских технологий — технологий профилактики естественного старения. В работе рассматриваются фундаментальные основы профилактики старения, основные проблемы этой науки, структура технологий геропрофилактики, достигнутые результаты и перспективы развития.
  • 10 заповедей здорового образа жизни
    Как сохранить молодость? Ответ на это вопрос нашла международная группа врачей, психологов и диетологов. Они разработали «десять заповедей» — рецепты молодости, составляющие основу здорового образа жизни, следуя которым мы сумеем продлить и сделать более приятным наше земное существование.
  • Молодость не за горами!
    Полный обзор методов борьбы со старением
  • Михаил Батин: о нематодах, вечной молодости …
    Русские космисты начала XX века Вернадский и Циолковский верили, что со временем люди научатся летать, преодолевая гигантские пространства, восстанавливать утраченные органы и сохранять молодость. Кто бы мог подумать, что, подарив миру гениальных ученых, Россия встанет на полпути к прогрессу, забросит науку и будет существовать в условиях вымирания нации.
  • Клиническая геронтология через несколько д…
    В современной геронтологии доминирующей становится точка зрения, что первичные причины старения имеют молекулярную природу. В частности свидетельством тому является последний конгресс Международной ассоциации биомедицинской геронтологии, где большинство докладов было посвящено свободно- радикальной теории старения

Статьи и публикации по вопросам увеличения продолжительности жизни (продолжение)

  • Может ли человек быть потенциально бессмер?…
    Автор делает вывод, что омоложение человека не только возможно, но и относительно легко достижимо.
    Многие из ныне живущих людей проживут сотни и тысячи лет, но никогда не постареют.
  • Общий взгляд на старение организма
    Старение — специфическая болезнь, вызываемая накоплением поломок, которые обычно не исправляются, но которые можно исправить архаичными условиями жизни.
  • Вкусно есть и долго жить!
    Недавно в Париже вышла книга диетолога и специалиста в гастрономической области Эммануэля Куока, которая сразу привлекла всеобщее внимание уже одним своим названием — «Вкусно есть, чтобы долго жить». В ней молодой эксперт, изучив опыт ряда регионов планеты, не только рассказывает о том, как это тамошним долгожителям удалось дожить до более чем преклонного возраста, сохранив бодрость и здоровье, но и делится кулинарными рецептами.
  • На пути от геронтологии к медицине антистар…
    Статья из журнала «Здоровье Украины» №7, 2007г.
  • Старение организма и презренный металл
    О том, что такое старение организма, зачем вообще нужна теоретическая биология и на какие средства она – как и наука в целом – может существовать, мы побеседовали с Алексеем Матвеевичем Оловниковым — ведущим научным сотрудником Института биохимической физики РАН.
  • Горячие точки современной геронтологии
  • Как далеко продвинулась наука в продлении ж…
    Далеко ли продвинулась современная наука в
    продлении жизни человека и что можно посоветовать людям
    прямо сейчас? Об этом рассказывает эксперт
    Исследовательского центра продления жизни Игорь Артюхов
  • Доктор Зюганов нашел эликсир жизни под водо…
    Доктор биологических наук гидробиолог Валерий Зюганов буквально годы провел в студеных северных речках и морях, изучая их обитателей. И открыл вещества, которые способны вернуть людям молодость и лечить многие тяжелые болезни

Ученые обнаружили в организме червяка ген продления жизни

Ученые калифорнийского института биологических исследований, изучающие червей-нематод, нашли способ увеличить продолжительность жизни на 40%.
Они обнаружили у червей ключевой ген, который тесно увязывает низкую калорийность пищи с долгожительством.
Биологи в результате экспериментов доказали, что один из генов нематоды, а именно pha-4, ответственен за увеличение продолжительности жизни. Этот ген связывает потребление меньшего количества калорий с увеличением продолжительности жизни для червей. Когда ученые размножили гены pha-4 в организмах червей, продолжительность их жизни увеличилась.
Подробнее см тут

Общественое движение «За увеличение продолжительности жизни»

Михаилом Батиным организовано общественое движение «За увеличение продолжительности жизни.
Не откроем секрета: люди всегда хотели жить долго и счастливо. Именно поэтому ученые не перестают искать средства по омоложению человеческого организма, а будущие долгожители в ожидании научных открытий ведут здоровый образ жизни и радуются каждому прожитому дню. Так происходит в развитых странах.
Беседу с лидером общественной организации «За увеличение продолжительности жизни» Михаилом Батиным читайте тут

Ученые выработали заповеди долгой и счастливой жизни

Западные ученые, занимающиеся изучением феноменом долголетия, выработали «заповеди» долгой и счастливой человеческой жизни. Их список опубликовал известный британский научный журнал New Scientist.
На первом месте в нем стоит активный образ жизни, включая регулярные физические и психологические нагрузки.
Кроме того, как установили ученые, короткий стресс, голодание и определенные лишения ведут к активизации жизненных сил человека и увеличивают продолжительность жизни
Продолжение см тут

Калифорнийские ученые создали генетически-модифицированный живой организм, способный жить в 10 раз дольше, чем ему положено. Это наибольшее продление срока жизни, которого доныне удалось достичь исследователям, исследующим механизмы старения.
Если когда-либо удастся применить эту методику к людям, то однажды они смогут доживать до 800 лет. Но реалистична ли эта перспектива?

Валтер Лонго – один из небольшой, но влиятельной группы специалистов в данной области, полагающих, что жить 800 лет не просто возможно, но и неизбежно. Именно его работы в Университете Южной Калифорнии повлекли за собой создание штамма дрожжевого грибка, который может жить 10 недель или еще дольше, тогда как обычный грибок живет максимум неделю.
Продолжение читайте тут

Возражения и опасения, связанные с радикальным продлением жизни людей

Не усугубит ли продление жизни проблему перенаселения?
Терапия омоложения будет доступна только для богатых и влиятельных.
Тираны станут бессмертными — наступит “дивный” Новый Мир.
Долго жить станет скучно.
Не является ли смерть частью естественного порядка вещей, а отмена старения вмешательством в природу?
Существующая продолжительность жизни — часть того, что делает нас людьми.
Мы должны в первую очередь сосредоточиться на избавлении от смертельных болезней и голода, отмена старения, это не спасение жизни, а ее продление.
Другие аргументы против радикального продления жизни.

Ответы на эти вопросы см тут

  • Старение и антистарение
    Основная цель — по возможности оперативно информировать читателей о новостях в области геронтологии (науки о старении), гериатрии (науки о болезнях старости) и ювенологии (науки об омоложении),а также напоминать об уже известных, но не потерявших своего практического значения фактах в этой области
  • Новости геронтологии
    Ежедневные, самые свежие и актуальные Новости Геронтологии.
    Мониторинг отечественных и зарубежных СМИ и научной периодики.
    Дайджесты самых свежих медицинских и околомедицинских новостей по продлению жизни и антистарению с ведущих медицинских и информационных сайтов всего мира
    и многое другое

Старение является нарушением работы гипоталамуса — зоны в подкорке мозга, ответственной за баланс гормонов (управляющих организмом веществ). В нормальном режиме работы (обычно до 20-30 лет) гипоталамус поддерживает баланс гормонов в организме. Однако после этого возраста включается «программа старения» — гипоталамус начинает производить вещества не в тех пропорциях, которые необходимы. В результате ряд тканей в организме начинает самоуничтожаться и уменьшаться (уменьшение роста, хрупкость костей, истончение и разрывы сосудов), а часть начинает разрастаться сверх нормы (вздутия, опухоли, рак).
Такое поведение характерно для большинства живых существ (не для всех — существуют также виды без программы старения).

Наиболее точно человеческую программу старения повторяет программа старения лосося. Он умирает сразу после нереста в среднем за две недели (симптомы те же: инфаркты, инсульты, рак).
Однако в речной воде, где нерестится лосось, также находится моллюск-жемчужница Маргаритифера, которая паразитирует на стареющем лососе. Моллюск вбрасывают в его организм вещества, которые воздействуют на гипоталамус, отчего тот переключается в другой режим и организм лосося перестает стареть (он уплывает в океан и живет еще несколько лет). Иначе говоря, продолжительность жизни лосося возрастает в несколько раз.

Вещества, экстрагированные из жемчужницы Маргаритифера, входят в состав эликсира «Арктика+».

Источник:
Продление жизни человека
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); По прогнозам ряда известных ученых, скоро люди перестанут умирать по причинам связанным
http://znamus.ru/page/prodlenie_zhizni

CATEGORIES